Мои два гвоздя в гроб энштейнологии.
   Вчера наткнулcя на один из сайтов последователей Ацюковского, и нашел на нём упоминание о простой доделке одного из мысленных экспериментов, к хуям обрушивающих говнотеорию относительности. Доделка настолько примитивна и элегантна, что в течении суток я уже наклепал еще 2 простейших опровержения краеугольных столпов энштейнологии - преобразований лоренца.

Итак, лоренцево сокращение длины(кот шредингера VS энштейнология):

Лампа длинной L светит прямоугольным пучком света квадратного сечения в направлении фотоприёмника. Если в фотоприёмник прекратит поступать свет, кот шредингера, расположенный рядом умрёт. Через пучок летит квадратная заслонка с габаритами,аналогичными вдвое превышающими сечение пучка, и скоростью = 0.99С. В СО заслонки, пучок лоренцево сокращается и, будучи и так то меньше заслонки, на время ей полностью перекрывается - кот мертв. В СО кота и лампы - заслонка оказывается уже пучка и закрыть его не может. Кот жив.

Может быть, энштейнологов спасет "неодновременность" в разных СО? Меняем кота, подключаем к лампе модулятор типа 1+0.3x(t), где x=выход генератора псевдослучайной последовательности на сдвиговом регистре длинной 2^10(например на плисине XS3S200) и частотой, нууу... такой,чтоб в СО заслонки на время пролёта через пучок света пришлось бы 100 тактов.
f=0.99C/(L*sqrt(1-0.99^2)) //L-ширина заслоки,помним про замедление времени у плисины в СО заслонки.

L а не 2L, поскольку на интересует лишь время от ПОЛНОГО ЗАКРЫТИЯ ПУЧКА(L первых метров заслонки уже освещено) до НАЧАЛА ОТКРЫТИЯ ПУЧКА. Теперь одновременность можно замерить по ФАЗЕ псевдослучайной последовательности!

Может быть, энштейнологов спасёт наклон светового луча? Увы, скорость заслонки меньше скорости света, а это обламыват все построения: угол наклона луча в СО заслонки обозначим как Ф. Его в принципе можно подсчитать, но нам это не критично. Главное, что косинус от него всегда будет больше 0.
От момента полного закрытия луча до его открытия пройдёт время T равное: (2L-L*sqrt(1-0.99^2))/0.99C=1.8777L/C сек.
В момент открытия самый ближний к заслонке фотон светового пучка со стороны кода, подло пролетит эти самые 1.8777L метров, и эта темная дырка в световом луче уже ничем не закроется!

Но может быть, энштейнологов спасет неодновременность прилёта концов луча, возникших при полном закрытии и открытии луча? Опять нет, ведь "открывшимся фотонам до фотоэлемента лететь дольше, чем последнему "закрывшемуся" фотону, и срезать они не могут.

Далее, энштейнологическое замедление времени(радиосвязь VS энштейнология).

Друг другу навстречу летят 2 близнеца, РАВНОМЕРНО И ПРЯМОЛИНЕЙНО с одинаковыми скоростями. ВСЕГДА. БЕЗ УСКОРЕНИЙ. В момент пролёта мимо друг друга они с какой то погрешностью Tbug синхронизируют свои аццки точные часы и обмениваются фотками. Всё по радио. В оригинальном парадоксе близнецов им вроде бы надо тормозить и ускоряться чтоб снова сверить часы и охуеть от парадокса. Но мы живем не в начале 20го века, и у нас для сверки есть ТЕЛЕВИЗОР!
Близнецам надо через час посылать друг другу кадр, состоящий из двух частей: собственного фото(на момент отправки кадра) и фото другого близнеца, полученное по радиосвязи. Затем повторять эту процедуру по получении кадра друг от друга(ala ping).

относительная скорость близнецов U=0.9С
sqrt(1-0.9^2)=0.346
С точки зрения А, Tб=Тa*0.346
С точки зрения Б, Ta=Тб*0.346
(раунд обмена 1)
Через (час в каждой СО), будут оправлены фотки
(1.0, 0.0)
(раунд обмена 2)
Лететь им 0.9 светового часа в СО получателя - ведь через час удаления с отн. скоростью 0.9С между ним и источником радиосигнала было 0.9 светового часа. И отправили их в 1/0.346=2.89 часа
В каждой СО в 0.9+1/0.346=3.79 часа получат фотки друг друга. И отправят пары
(3.79, 1.0) (по своим часам!)
А в СО отправителя(например А), сигнал догонит адресата(в нашем примере Б) только через:
0.9сч+0.9Ct-Ct=0 --> t=0.9cч/(C-0.9C)=9 часов
Если учесть замедление времени у Б(по мнению А), то получится, что Б получит ответ, когда у него на часах будет 0.346+9*0.346=3.46 часа.
Что же получат близнецы на втором раунде обмена фотками? 3.79 или 3.46?

Теперь то же самое на буквах:
sqrt(1-V^2/c^2)=G
С точки зрения А, Tб=Тa*G
С точки зрения Б, Ta=Тб*G
(раунд обмена 1)
Через (час в каждой СО), будут оправлены фотки
(1.0, 0.0)
(раунд обмена 2)
Лететь им 1ч*V/C светового часа в СО получателя - ведь через час удаления с отн. скоростью V между ним и источником радиосигнала было V*1ч светового часа. И отправили их в 1ч/G часа
В каждой СО в 1чV/C+1/G часа получат фотки друг друга. И отправят пары
(1чV/C+1ч/G, 1.0) (по своим часам!)
А в СО отправителя(например А), сигнал догонит адресата(в нашем примере Б) только через:
1чV+Vt-Ct=0 --> t=1чV/(C-V)
Добавим, что первая передача была сделана в 1 час в СО отправителя. итого:
t'а=1ч(1+V/(C-V))
Если учесть замедление времени у Б(по мнению А), то получится,
t'б=1ч(1+V/(C-V))G;

(1+V/(C-V))G= 1*G + V/C *G - V/V * G = G*V/C
Так что же будет на часах у Б, когда тот получит первый кадр от А в СО А и Б?
1ч*GV/C или 1ч*(V/C+1/G)?


может быть, эти множители равны?
GV/C=V/C+1/G ---> (G-1)(V/C)=1/G ---> V=С/G(G-1)
А ведь 0<G<1!!! скорость получилась отричательная, да еще и по модулю больше скорости света!